Número 12 (Primer Semestre, 2023)

Presentación Número 12

ESTUDIOS PENALES

1. VIVIR CON DIGNIDAD: NEUROCIENCIA Y DERECHO PENAL DESDE LA TEORÍA CRÍTICA DE LOS DERECHOS HUMANOS

 LIVING WITH DIGNITY: NEUROSCIENCE AND CRIMINAL LAW FROM THE CRITICAL THEORY OF HUMAN RIGHTS

RESUMEN

En este artículo se analizan algunos límites de la aplicación de los conocimientos provenientes de las neurociencias en el derecho penal en dos escenarios, desde la perspectiva de la teoría crítica de los derechos humanos. En primer lugar, una concepción integral de lo humano permite argumentar que las neurociencias no destruyen las bases teóricas del derecho penal; pues, un enfoque causal-natural para explicar la responsabilidad penal sería un reduccionismo que atentaría contra la integralidad de lo humano, y, por ende, contra la dignidad. En segundo lugar, en los casos jurídico-penales sí se reconocen aportes; no obstante, también puede derivar en problemas, por ejemplo, que sea un grupo muy reducido el que pueda acceder a incorporar los conocimientos neurocientíficos a sus procesos jurídico-penales, lo que se convertiría en una nueva forma de exclusión social; por ello, es necesario que se garantice un acceso igualitario y generalizado a todas las personas.

ABSTRACT

This article analyzes some limits of the application of knowledge from neurosciences in criminal law in two scenarios, from the perspective of the critical theory of human rights. In the first place, an integral conception of the human allows us to argue that neurosciences do not destroy the theoretical bases of criminal law because a causal-natural approach to explain criminal responsibility would be a reductionism that would threaten the integrity of the human, and, therefore, against dignity. Secondly, in legal-criminal cases, contributions are recognized; however, it can also lead to problems, for example, that it is a very small group that can agree to incorporate neuroscientific knowledge into their legal-criminal processes, which would become a new form of social exclusion. For this reason, it is necessary to guarantee equal and generalized access to all people.

PALABRAS CLAVE

Derecho Penal, Neurociencia, Dignidad, Teoría crítica de los Derechos Humanos. 

KEY WORDS

Criminal Law, Neuroscience, Dignity, Critical Theory of Human Rights. 

2. UNA ARGUMENTACIÓN MORAL DE LOS NEURODERECHOS HUMANOS

A MORAL ARGUMENTATION FOR HUMAN NEURORIGHTS

RESUMEN

En este trabajo el autor desarrolla una serie de argumentos que sirven para fundamentar la positivización de los cinco neuroderechos propuestos por Rafael Yuste, Jared Genser y Stephanie Herrmann. Para ello, en este artículo se analizan las premisas argumentativas básicas en materia metaética y las teóricas éticas utilitaristas, deontologistas y constructivistas. Tras este examen, el autor enlaza la razón práctica general con la racionalidad jurídica a través de la unidad de la razón práctica, conexión de la que deduce la necesidad de sostener un objetivismo moral mínimo. Por ello, y después de elaborar una concepción del término “bueno” en el plano jurídico, el autor se aventura a proponer dos principios racionales básicos que posteriormente toma como base para aducir argumentos a favor de la positivización de los neuroderechos propuestos por Yuste, Genser y Herrrmann.

ABSTRACT

In this paper, the author develops a series of arguments that serve to support the positivization of the five neurorights proposed by Rafael Yuste, Jared Genser and Stephanie Herrmann. To this end, this article analyzes the basic argumentative premises in metaethical matters and the utilitarian, deontologist and constructivist ethical theorists. After this examination, the author connects general practical reason with legal rationality through the unity of practical reason, a connection from which he deduces the need to sustain a minimum moral objectivism. For this reason, and after elaborating a conception of the term "good" on the legal level, the author ventures to propose two basic rational principles that he later takes as a basis for arguments in favor of the positivization of neurorights proposed by Yuste, Genser and Herrmann.

PALABRAS CLAVE

Neuroderechos, Moral, Justicia, Argumentación, Racionalidad.

KEYWORDS

Neurorights, Morality, Justice, Argumentation, Rationality.

3. NEURODERECHO: ¿PROTECCIÓN SUFICIENTE DEL SER HUMANO O DISTOPÍAS TÉCNOLOGICAS?

NEURORIGHT: ENOUGH PROTECTION FOR HUMAN BEING OR TECHNOLOGICAL DYSTOPIAS?

RESUMEN

Las nuevas tecnologías actualmente posibilitan acceder al cerebro humano, pudiendo obtener resultados científicos, clínicos, económicos, sociales, etc..

A ellas se suman la aceleración y crecimiento exponencial del “big data”, más otros nuevos conceptos (como la inteligencia artificial, internet de las cosas, machine learning, transhumanismo) que resultan en efectos positivos aunque contemporáneamente avecinan escenarios distópicos.

La invasividad que estas nuevas tecnologías pueden provocar en cuerpo y mente humana, es un debate de interés global e interdisciplinario, tanto de la neurociencia, bioética y biotecnología, juristas, desarrolladores de software, incluyendo la industria de salud en general, que reclama una nueva categoría de derechos ante la laguna normativa de protección que ha surgido, al verse excedido yendo más allá del dato personal.

Se demanda inmediata regulación enmarcada en principios éticos y jurídicos para seguir preservando la dignidad de la persona, basada en la dignidad.

El entrelazamiento cerebro-computadora-sociedad desafía al Derecho, en vista que la protección personal resguardada hasta la actualidad, no resultaría suficiente.

ABSTRACT

Today, new technologies make it possible to access the human brain and obtain scientific, clinical, economic, social, etc., results.

In addition to the above, the acceleration and exponential growth of "big data" is present as well as other new concepts (examples such Artificial Intelligence, the Internet of Things, Machine Learning, transhumanism) that are translating into positive effects, although at the same time dystopian scenarios are emerging.

The intrusion that these new technologies should cause in the human body and mind is giving rise to great debates, of global and interdisciplinary interest, including neuroscience, bioethics and biotechnology, jurists, software developers, reaching the health industry in general, which claims a new category of rights in the face of the regulatory vacuum of protection that has arisen, beyond personal data.

An immediate regulation framed in ethical and legal principles is required to continue preserving the dignity of the person, based on dignity.

The "brain-computer-society" interface, challenges the law since the personal protection afforded so far would not be sufficient.

PALABRAS CLAVE

Neuroderecho, Privacidad e Integridad Mental, Continuidad Psicológica, Libre albedrío.

KEYWORDS

Neuroright, Integrity and Mental Privacy, Psychological continuity, Human Free Will.

4. NEUROCRIMINOLOGÍA Y LESIÓN TRAUMÁTICA CEREBRAL EN MUJERES EN PRISIÓN: EL PROBLEMA DEL SISTEMA DE JUSTICIA DEL QUE NADIE HABLA

NEUROCRIMINOLOGY AND TRAUMATIC BRAIN INJURY IN WOMEN IN PRISON: THE JUSTICE SYSTEM PROBLEM NO ONE TALKS ABOUT

RESUMEN

La prevalencia y el impacto de la lesión cerebral traumática (TBI) es un área de investigación floreciente. La sobreestimación de TBI entre las personas involucradas en la justicia ha sido un tema de particular interés en los últimos años; sin embargo, se sabe relativamente poco sobre las características, la prevalencia y el impacto de TBI entre las mujeres involucradas en la justicia. Este articulo está guiado por los principios de la neurocriminología, ya que se trata de comprender los mecanismos biológicos que afectan y/o subyacen a los comportamientos violentos; así como la interacción entre el entorno de las personas, con el fin de desarrollar programas de intervención y prevención efectivos, aplicando la perspectiva neurocientífica.

ABSTRACT

The prevalence and impact of traumatic brain injury (TBI) is a burgeoning area of research. The overestimation of TBI among justice-involved individuals has been a topic of particular interest in recent years; however, relatively little is known about the characteristics, prevalence, and impact of TBI among justice-involved women. This article is guided by the principles of neurocriminology, as it seeks to understand the biological mechanisms that affect and/or underlie violent behaviors; as well as the interaction between people's environment, in order to develop effective intervention and prevention programs, applying the neuroscientific perspective.

PALABRAS CLAVE

Neurocriminologia, Lesión cerebral, Mujeres, Prisión, Sistema de justicia. 

KEYWORDS

Neurocriminology, Brain injury, Women, Prison, Justice system. 

5. ¿EL DEBATE ENTRE NEUROCIENCIAS Y DERECHO PENAL HA TERMINADO?

IS THE DEBATE BETWEEN NEUROSCIENCE AND CRIMINAL LAW OVER? O DEBATE ENTRE NEUROCIÊNCIAS E DIREITO PENAL ENCONTRA-SE ESGOTADO?

RESUMEN

Después de la experiencia de Libet, el Derecho Penal, que tenía la culpabilidad como presupuesto de la pena, pasó a reflejar una de sus premisas: habrá libre albedrío? Está ya agotado el debate entre neurociencias y derecho penal? Serón superables los desafíos existentes?

El debate filosófico en torno al determinismo y el libre albedrío ha permeado toda la historia de la humanidad y, en buena verdad, defendemos que no se autoexcluyen, por lo que el compatibilismo es lo mejor de dos mundos.

Este compatibilismo es posible a través de un debate interdisciplinario, no solo entre el derecho penal y las neurociencias, sino también con otras áreas, superando desafíos epistémicos sin perder su autonomía científica.

ABSTRACT

After Libet's experience, Criminal Law, which had guilt as the premise of the penalty, began to reflect one of its premises: there will be free will? Is the debate between neuroscience and criminal law already exhausted? Will the existing challenges be surmountable?

The philosophical debate around determinism and free will has permeated all history of humanity and, in truth, we defend that they do not exclude themselves, since compatibilism is the best of two worlds.

This compatibilism is possible through an interdisciplinary debate, not only between criminal law and neuroscience, but also with other areas, overcoming epistemic challenges without losing its scientific autonomy.

PALABRAS CLAVE

Neurociencias y Derecho Penal, Libertad y (neuro) Determinismo, Autonomía Científica y Interdisciplinariedad, Compatibilismo.

KEY WORDS

Neuroscience and Criminal Law, Free Will and (neuro) Determinism, Scientific Autonomy and Interdisciplinarity, Compatibilism. 

6. NEUROCIENCIA, LIBRE ALBEDRÍO Y ABOLICIONISMO PENAL: PERSPECTIVAS PARA LA TRANSFORMACIÓN RADICAL DEL DERECHO Y LA JUSTICIA 

NEUROSCIENCE, FREE WILL AND PENAL ABOLITIONISM: PERSPECTIVES FOR THE RADICAL TRANSFORMATION OF LAW AND JUSTICE

RESUMEN

La potencial relación entre neurociencia y abolicionismo penal ha sido poco estudiada. Los postulados abolicionistas, construidos bajo los paradigmas de la criminología crítica, pueden, y deben, complementarse. La neurociencia, las ciencias del comportamiento humano, y sus vínculos con otras disciplinas, tienen la posibilidad de aportar nuevas ideas para complementar la propuesta abolicionista y acercarla al estudio científico del comportamiento humano. En esa dirección, partiendo desde debates sobre el libre albedrío y la culpabilidad, arribando al estudio de los efectos neuropsicológicos adversos de la prisión, y aportando a la prevención mediante el fomento y la promoción de la salud mental, la nueva perspectiva del neuroabolicionismo penal puede propuestas que, a mediano y largo plazo, transformen radicalmente el derecho y la justicia.

ABSTRACT

The potential relationship between neuroscience and penal abolitionism has been little studied. The abolitionist postulates, built under the paradigms of critical criminology, can, and should, complement each other. Neuroscience, the sciences of human behavior, and their links with other disciplines, have the possibility of contributing new ideas to complement the abolitionist proposal and bring it closer to the scientific study of human behavior. In this direction, starting from debates on free will and guilt, arriving at the study of the adverse neuropsychological effects of prison, and contributing to prevention through the encouragement and promotion of mental health, the new perspective of penal neuroabolitionism can proposals that, in the medium and long term, radically transform law and justice.

PALABRAS CLAVE

Neuroabolicionismo Penal, Neuroderecho, Neuroética, Prisión, Política Criminal. 

KEYWORDS

Penal Neuroabolitionism, Neurolaw, Neuroethics, Prison, Criminal Policy.

7. EL COMPORTAMIENTO HUMANO EN LA TEORÍA DEL DELITO: UNA REVISIÓN A LA LUZ DE LOS AVANCES EN NEUROCIENCIAS

HUMAN BEHAVIOR IN THEORY OF CRIME: A REVIEW IN LIGHT OF ADVANCES IN NEUROSCIENCE

RESUMEN

El presente estudio tiene por objeto analizar que incidencia tiene el nuevo entendimiento que las neurociencias nos obligan a adoptar con respecto a la conducta humana sobre la fase de comportamiento humano en la teoría del delito.

ABSTRACT

This paper aims to analyse the impact of the new understanding that neurosciences force us to adopt about human behaviour in the homonymous phase in the theory of crime.

PALABRAS CLAVE

Comportamiento humano, Libertad objetiva de voluntad, Libertad subjetiva de voluntad, Neurociencias, Secuestro de la amígdala.

KEYWORDS

Amygdala hijack, Human behaviour, Neuroscience, Objective freedom of will, Subjective freedom of will.

8. NUEVAS TECNOLOGÍAS, ESTAFA INFORMÁTICA E IGNORANCIA DELIBERADA

NEW TECHNOLOGIES, COMPUTER SCAM AND WILLFUL BLINDNESS

RESUMEN

Este trabajo constituye una aproximación a la estafa informática, en el uso de las nuevas tecnologías con fines delictivos. De forma específica, a su modalidad más frecuente, consistente en el denominado delito de phising y la ignorancia deliberada propia de su cooperador, desde el punto de vista del ordenamiento penal español. Su análisis se realiza una vez se ha producido la necesaria previsión de estos comportamientos en el Código Penal de 1995, que ha sido modificado en materia de fraudes informáticos en los años 2003 y 2010. En concreto, en el apartado 2 de su artículo 248.

ABSTRACT

This work constitutes an approximation to the computer fraud, in the use of new technologies for criminal purposes. Specifically, to its most frequent modality, consisting of the so-called crime of phishing and the willful blindness of its cooperator, from the point of view of the Spanish criminal law. Its analysis is done once a much-needed provision for these behaviors has been produced in the Criminal Code of 1995, which has been modified in terms of computer fraud in the years 2003 and 2010. In particular, in section 2 of its article 248.

PALABRAS CLAVE

Tecnologías, delincuencia informática, estafa informática, cibercrimen, phising.

KEYWORDS

Technologies, computer crime, computer scam, cybercrime, phising.

9. RESPONSABILIDAD PENAL DE LA PERSONA JURÍDICA, SANCIÓN PECUNIARIA Y MEDIOAMBIENTE: UNA APORTACIÓN DESDE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

MONETARY SANCTION IN THE CRIMINAL LIABILITY OF THE LEGAL ENTITY AND ENVIRONMENT: A CONTRIBUTION FROM ARTIFICIAL INTELLIGENCE

RESUMEN

La posibilidad de responsabilizar penalmente a la persona jurídica abre paso a la necesidad de perfeccionar instrumentos penales consolidados. Al considerar que su fundamento no está exclusivamente definido por el delito cometido por la persona física que actúe en su nombre, sino también por la no ejecución por su parte de una exigible actividad preventiva, entendemos que dogmáticas penal y administrativa pueden complementarse para mostrar los caminos para que la pena pecuniaria consiga expresar mayor eficacia. Para ello, inicialmente, debemos comprender mejor los efectos preventivos que tienen que ser esperados de este tipo de sanción, incluso para que asuma una función estructural. A partir de ahí, nos vamos a plantear cómo las nuevas tecnologías asociadas a la inteligencia artificial pueden reforzar estos efectos y aportar elementos para su perfeccionamiento, en especial, cuando consideramos determinados reflejos que la automatización de actividades de predicción proporciona en cuanto a gestión de riesgos ambientales.

ABSTRACT

The criminal liability of the legal entity allows us to rethink traditional criminal instruments. Considering that this area is not exclusively based on the crime committed by the natural person acting on its behalf, but also by its non-execution of an enforceable preventive activity, we understand that criminal law and administrative law can complement each other to show the way so that the monetary sanction can be more effectiveness. To do this, first, we must better understand the preventive effects that must be expected from this type of sanction. From there, we are going to consider how the new technologies associated with artificial intelligence can reinforce these effects and bring elements to contribute for their improvement, especially when we consider certain aspects that the prediction activities provide in terms of risk management for the environmental regulation.

PALABRAS CLAVE

Inteligencia artificial, Responsabilidad penal de la persona jurídica, Pena de multa, Gestión de riesgos, Actividades predictivas.

KEYWORDS  

Artificial intelligence, Criminal liability of the legal entity, Monetary sanction, Risk management, Predictive activities.

10. APORTACIONES DE LAS NEUROCIENCIAS A LA JUSTICIA RESTAURATIVA

CONTRIBUTIONS OF NEUROSCIENCE TO RESTORATIVE JUSTICE

RESUMEN

Este trabajo plantea una propuesta de la aplicación de la mediación en el proceso penal, teniendo en cuenta los últimos avances en los conocimientos científicos aportados por las Neurociencias al referirse a la fundamentación del Derecho penal. La novedad consiste en que las Neurociencias apuestan por el tratamiento neurológico como principal forma de prevención especial como respuesta penal; sin embargo, considero que la justicia restaurativa, en general, y la mediación penal, en particular, puede ser una alternativa a este tratamiento sin que ello desvirtúe los fines de la pena a los que estas teorías se refieren.

ABSTRACT

This work presents a proposal for the application of mediation in criminal proceedings, taking into account the latest advances in scientific knowledge provided by Neurosciences when referring to the foundation of criminal law. The novelty is that the Neurosciences are committed to neurological treatment as the main form of special prevention as a criminal response; however, I believe that restorative justice, in general, and penal mediation, in particular, can be an alternative to this treatment without undermining the purposes of the sentence to which these theories refer.

PALABRAS CLAVE

Derecho penal, Neurociencias, Neuroderecho, Justicia Restaurativa, Mediación.

KEYWORDS

Criminal Law, Neurosciences, Neurolaw, Restorative Justice, Mediation.

11. NEUROSCIENTIFIC FINDINGS THAT SUPPORT HIERARCHIC OBEDIENCE AS CAUSE FOR EXCLUDING CULPABILITY

HALLAZGOS NEUROCIENTÍFICOS QUE APOYAN LA OBEDIENCIA JERÁRQUICA COMO CAUSA PARA EXCLUIR LA CULPABILIDAD

ABSTRACT

Human behavior is a relevant topic in many areas of study, and in order to regulate it, getting a realistic and complete understanding of how it works is essential. This understanding is much better when the Law makes use of an interdisciplinary approach in the various decision-making scenarios. We argue that the Brazilian Carandiru case illustrates this importance since it brings to our attention how genuinely automatic and somehow unconscious a person can get while obeying orders from superiors. We reflect upon the scientific findings that explain this behavior and how they may influence the concept and the application of culpability. The exchange of knowledge between Law, neuro and cognitive sciences represents a necessary step towards better addressing this issue. However, in Brazil, we are still far from getting this idea to the daily juridical practice, which is why academic efforts that discuss the relevance of interdisciplinarity in criminal law are so necessary.

RESUMEN

El comportamiento humano es un tema relevante en muchas áreas de estudio, y para regularlo es fundamental obtener una comprensión realista y completa de cómo funciona. Esta comprensión es mucho mejor cuando el Derecho hace uso de un enfoque interdisciplinario en los diversos escenarios de toma de decisiones. Argumentamos que el caso brasileño Carandiru ilustra esta importancia ya que nos llama la atención sobre cuán genuinamente automática y de alguna manera inconsciente puede volverse una persona mientras obedece órdenes de sus superiores. Reflexionamos sobre los hallazgos científicos que explican este comportamiento y cómo pueden influir en el concepto y la aplicación de la culpabilidad. El intercambio de conocimientos entre el Derecho, las neurociencias y las ciencias cognitivas representa un paso necesario para abordar mejor este tema. Sin embargo, en Brasil, aún estamos lejos de llevar esta idea a la práctica jurídica cotidiana, por lo que son necesarios esfuerzos académicos que discutan la relevancia de la interdisciplinariedad en el derecho penal.

KEYWORDS

Culpability, Social conformity, Legal responsibility, Carandiru, Banality of Evil.

PALABRAS CLAVE

Culpabilidad, Conformidad social, Responsabilidad jurídica, Carandiru, Banalidad del Mal.

12. NEUROSCIENTIFIC EVIDENCE AND ITS EFFECTS ON THE PRINCIPLES OF EQUALITY OF ARMS AND INTIME CONVICTION IN CRIMINAL PROCEEDINGS

LA PRUEBA NEUROCIENTIFICA Y SUS EFECTOS SOBRE LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD DE ARMAS E ÍNTIMA CONVICCIÓN EN EL PROCESO PENAL

ABSTRACT

Neuroscientific evidence has an increasing impact on fact-finding in criminal     proceedings. Yet, the reliability of neuroscientific knowledge cannot be entrusted entirely to the experts but must be inspected within the trial, according to its principles, rules, and epistemological canons. Legal scholarship has mainly focused on the decision-making powers of the judge who must admit neuroscientific techniques at trial as being able, for example, to provide a useful contribution to the ascertainment of facts. In this perspective, we should also look at the parties in the proceedings, asking ourselves if they have a right – which in turn complements the judge’s duties – to have specific issues ascertained through the contribution of the neuroscience.

RESUMEN

La evidencia neurocientífica tiene un impacto cada vez mayor en la determinación de los hechos en los procesos penales. Sin embargo, la confiabilidad del conocimiento neurocientífico no puede confiarse enteramente a los expertos, sino que debe inspeccionarse dentro del juicio, de acuerdo con sus principios, reglas y cánones epistemológicos. Los estudios jurídicos se han centrado principalmente en los poderes de decisión del juez, que debe admitir técnicas neurocientíficas en el juicio como capaces, por ejemplo, de proporcionar una contribución útil a la determinación de los hechos. En esta perspectiva, también deberíamos mirar a las partes en el proceso, preguntándonos si tienen derecho –lo que a su vez complementa los deberes del juez– a que determinadas cuestiones se averigüen mediante el aporte de la neurociencia.

KEYWORDS

Neuroscientific Evidence, Criminal Proceedings, Equality of Arms, Intime Conviction, Contradictoire.

PALABRAS CLAVE

Evidencia neurocientífica, Proceso penal, Igualdad de armas, Íntima convicción, Contradicción.

13. LA INFLUENCIA DE LOS NIVELES DE ATENCIÓN Y EMOCIÓN EVALUADOS EN TIEMPO REAL SOBRE LOS POSIBLES SESGOS EN LAS PRUEBAS TESTIFICALES

THE INFLUENCE OF THE LEVELS OF ATTENTION AND EMOTION EVALUATED IN REAL TIME ON POSSIBLE BIASES IN TESTIMONIAL EVIDENCE

RESUMEN

La correcta interpretación de las declaraciones en los procesos judiciales es algo que ha suscitado numerosas cuestiones y polémicas, ya que pueden surgir discrepancias entre el discurso del declarante y su comunicación no verbal. Estas incoherencias podrían influir en la toma final de decisiones, suponiendo esto un sesgo totalmente prescindible con el fin de evitar posibles errores en los veredictos. Este tipo de incongruencias pueden darse de manera consciente o inconsciente por parte del declarante, por lo que podrán darnos una información valiosa. Primeramente hay que establecer los parámetros que actúan como potenciales disruptores para la correcta interpretación de los testimonios. Para ello, se propone el uso de una metodología innovadora en cuestiones criminológicas. A través de la medición de los niveles de atención y emoción, se podría determinar el impacto que la comunicación no verbal tiene, pudiendo así extraer los niveles de influencia en los posibles sesgos personales.

ABSTRACT

The correct interpretation of statements in legal proceedings is something that has raised numerous issues and controversies, since discrepancies may arise between the declarant's speech and his non-verbal communication. These inconsistencies could influence the final decision-making, assuming this is a totally dispensable bias in order to avoid possible errors in the verdicts. This type of inconsistency can occur consciously or unconsciously on the part of the declarant, so they can give us valuable information. First, it is necessary to establish the parameters that act as potential disruptors for the correct interpretation of the testimonies. For this, the use of an innovative methodology in criminological issues is proposed. Through the measurement of the levels of attention and emotion, the impact that non-verbal communication has could be determined, thus being able to extract the levels of influence on possible personal biases.

PALABRAS CLAVE

Emoción, Atención, Comunicación no verbal, Incoherencia verbo corporal, Derecho penal.

KEYWORDS

Emotion, Attention, Non-verbal communication, Body verb incoherence, Criminal law.

14. DE STOCKFISH A SKYNET: CUESTIONES PRINCIPALES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y EL DERECHO PENAL

FROM STOCKFISH TO SKYNET: MAIN ISSUES ON ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND CRIMINAL LAW